柔性雇佣下的网络游戏从业:
创意自主性与劳动控制的平衡
作者:黄佩 张丽娜
来源:《华东理工大学学报》2022年第2期
文章以劳动过程理论为依托,以北京市重点网络游戏企业为对象,通过网络游戏从业者和网络游戏企业人力资源管理者的双重视角,探究柔性雇佣制度下,创意自主性与劳动控制的平衡方式。研究发现:柔性雇佣制度通过建立技术柔性、组织柔性以及激励制度柔性相结合的劳动方式,实现了创意劳动中自主性与劳动控制的相对平衡。创意劳动的劳动特性以及柔性雇佣的制度优势为从业者提供了一定的自主空间,但与此同时也存在着更为隐性的心理控制问题。
引言
随着信息社会和知识经济时代的来临,创意产业在社会发展中的重要作用逐渐被人们所认识并重视。美国经济学家保罗·罗默就曾指出,创意是推动国家经济快速发展的原动力,因为创意不仅可以衍生出新产品,催生出新的市场领域,还可以创造出新机遇,给国家和社会带来无穷无尽的惊喜。目前,各国都在加紧进行创意产业布局,发挥创意产业在拉动国家经济增长和提升国际竞争力方面的重要作用。创意产业的快速发展带来社会劳动模式的转变,过去那种依靠体力的传统劳动逐渐走向没落,取而代之的是依靠智力、才能、技术的知识和创意工作。
创意工作的独特性为其从业者戴上了独特的光环,大众视野下的他们从事着富有创新性与挑战性的工作,可以自由发挥想象力以实现艺术创作。这些特点非常符合当下我们对新兴劳动与个人化、自由主义之间关系的想象。另外,创意工作涉及文化生产,与人的创造力、思维活动相关,既需要大量思考和投入,还倡导积极参与和协作。因此,这项工作又被看成社会更加民主和开放的一种表达。
在众多创意产业中,网络游戏产业具有强大的市场占有率和影响力,中国音像与数字出版协会游戏出版工作委员会发布的《2021年1-6月中国游戏产业报告》显示,2021年1-6月,国内游戏市场实际销售收入为1504.93亿元,同比增长了7.89%,用户规模为6.67亿,同比增长了1.38%,继续保持较为平稳的增幅。同时,随着国内游戏市场逐渐扩大与成熟,中国游戏企业自主研发的游戏产品在国内外的竞争力不断增强,已经成为中国游戏行业增长的主要动力。网络游戏从业人员的队伍也随之日益壮大,这一群体已经成为新兴媒体从业者的重要组成部分。从内容创意上看,网络游戏从业者和传统的大众传媒从业者有着相似之处,但由于网络游戏本身具有新媒体的平台性质,它将诸多分散的从业形态,如技术研发、市场运营等都进行了整合,因此它的从业者的工作类型更为多元化、产业分工更加细致。
创意劳动的创造性与自由性为网络游戏从业者戴上了令人艳羡的光环。然而,正如加拿大学者文森特·莫斯可、凯瑟琳·麦克切尔所述,在研究社会中的“劳动”问题时,“我们不应该仅停留在结构上面,即文化产业中的劳工如何创造剩余价值,而是要把我们的分析扩展到理解主体性的生产方式层面”。当网络游戏从业者被赋予了“创造性劳动”的角色,分享着由知识和创意所产生的地位和权力时,一种新的压力和风险也在凸显,即创意所代表的独特、自由与自主受困于实践过程中的管理与资本控制,劳动者的自主性与劳动控制相抗衡。探究劳动过程中的自主性与劳动控制间的关系一直是政治经济学领域的研究重点,但在研究我国本土网络游戏产业问题时,需要注意的是我国游戏产业中的劳动关系仍以雇佣为主,多数游戏产业从业者是受雇于公司的雇员,这一特性与国外游戏产业中广泛存在的志愿性的数字劳工截然不同。因此,在研究我国游戏产业中的创意劳动者时,我们无法忽视雇佣制度对于创意劳动的影响。
当前我国以网络游戏为代表的高新技术产业多运用了柔性雇佣方式。所谓柔性雇佣,是指“企业根据外部市场发展的大环境以及自身成长的需要,采取多种雇佣方式,使得企业的人力资源供应与企业发展所需相匹配的雇佣手段”。柔性雇佣制度的出现转变了企业的管理方式,也为创意产业的发展提供了新的可能。因此,从新型雇佣关系出发,探究网络游戏产业中劳动自主性与劳动控制间的平衡,可以为我们提供新的研究视角。
文献回顾与问题的提出
本文依托劳动过程理论,结合创意劳动与柔性雇佣的相关研究,探究柔性雇佣制度下,网络游戏生产实践中创意自主与劳动控制的平衡问题。
劳动过程理论源于马克思的政治经济学研究。马克思认为“劳动过程是劳动者以自身体力和脑力的付出为中介,来实现、调节和控制人与外界之间物质变换的过程”。劳动过程既包括了生产资料和劳动对象等客观因素,也包括劳动者的情感态度等主体性因素。这一理论强调了劳动者的主体性在实践活动中的重要作用。然而现实情况是,受到资本的控制,劳动者的主体性与自主性不仅难以得到保障,还面临着被异化的风险。随后,布若威对马克思的劳动过程理论进行了深化。他认为,马克思的劳动过程理论并未提及“同意”,而“同意”的组织是促使劳动者将劳动力转变为劳动的必要基础,是建构主观性的方式。布若威关于“同意的制造”的论述为劳动过程理论的拓展奠定了基础,也推动了劳动过程主体性与自主性的深化研究。
(一)劳动过程与创意劳动
劳动过程理论最初建立在机器工业时代大规模生产的基础之上。随着数字经济与非物质劳动的发展,社会经济模式已然发生巨大转变,传统工业时代的标准化劳动模式逐渐被更为灵活的劳动形态所取代。在此变革中,创意劳动与创意产业的出现尤为重要。
创意劳动是一种新的劳动形态,强调劳动主体基于自身的知识积累,运用创造性思维进行生产的活动。相较于传统的物质劳动,创意劳动更加强调劳动主体的创造性与自主性在劳动过程中的重要作用,人的创造力成为劳动中最重要的资源。创意劳动者被视为极具才能的创造者,能够将创新性思维注入劳动中。对于创意工作价值的肯定凸显了创意劳动者在生产实践中的重要性,也显示了劳动者自主性的重要意义。然而,实践过程中创意劳动者同样面临着劳动控制的压力。
学者科恩通过对加拿大的一群自由撰稿人进行观察和访谈,发现雇佣关系的不稳定性加剧了出版商对自由撰稿人劳动的剥削。这些知识创意从业者往往需要投入更多隐性的劳动时间来完成工作,但是获得的薪酬回报却无法与付出的劳动相匹配。彼得·格瑞德和尼克·戴尔通过对加拿大网络游戏劳工的田野调查,指出了在网络游戏产业中普遍存在的免费劳工问题和盗版问题,破除了网络游戏作为创意产业所具有的光环效应。与此同时,在本土研究中,张铮与吴福仲研究了网络文学作者在创作过程中面临的自主创作与平台控制间的矛盾问题,指出劳动者的意识崛起与集体行动有望成为突破平台控制的重要手段。学者刘战伟等通过对短视频制作者的研究发现,平台通过理念与技术相结合的手段使得创作者接受了不平等的劳动模式,制造出创意劳动者的“同意”,进而实现更为隐蔽的劳动控制。
我们从国内外学者对创意劳动实践的研究可以看出,尽管创意劳动的出现强化了劳动者的主体性地位,但在实践过程中仍旧存在着资本的控制,使得个人的自主性无法充分发挥。然而,正如有些学者所言,“创意劳动是艺术性思维加理性的执行过程实现的,其中就隐含了个人创作的弹性和产业发展可控稳固之间的平衡”。可见,当某项创意劳动已经发展为规模产业时,对它的研究不应再局限于传统工业时代的批判视野,而应当结合创意劳动自身的特殊属性,以建设性的眼光寻求劳动与管理间的平衡。因此,面对我国网络游戏行业这样具备经济规模和社会效益的创意产业,研究其劳动过程需要我们转变以往单一的资本控制的视角,而应从劳动者与管理者的双重视角出发,探究新型劳动过程中自主性与劳动控制的平衡方式。
(二)劳动过程与柔性雇佣
随着经济模式与市场环境的变化,有学者指出,雇佣制度的优化能够提升劳动力地位,使得劳动与资本处于均衡的、相互雇佣的地位。
在我国,用工方式的变化与企业的市场化进程相伴。改革开放以来,传统的终身用工与长期用工制度被多元人力资源配置方式所取代,柔性雇佣进入企业管理架构中。“从雇佣形式上看,柔性雇佣主要依靠劳务派遣、短期雇佣、非全日制工、独立承包商、代理以及建立内部团队等形式实现,柔性雇佣能够在一定程度上实现工作地点和时间的弹性化、工作内容的弹性化以及雇佣期限的弹性化。”当前柔性雇佣制度主要分为数量柔性与功能柔性两类。功能柔性是指在企业内部建立可以执行多任务的团队,强调员工从一种任务转向另一种任务的能力,员工与企业存在稳定的雇佣关系。数量柔性是指利用临时工、自由职业者等劳动力完成短期工作任务,员工与企业间的雇佣关系是不稳定的。
一些研究指出,柔性雇佣能够平衡员工的多样 化需求,提升个人的积极性与创造力,进而提升工作绩效水平。因此,企业将柔性雇佣视为能够较好地调整员工自主性、实现组织与从业者双赢的方式。但也有研究发现,某些场景下的柔性雇佣制度反而会带来员工创造性的减弱,不利于企业的长期发展。尽管柔性雇佣的利与弊在学界尚无绝对定论,但在企业实践过程中,柔性雇佣正在被广泛推广,随着数字经济的发展,柔性雇佣逐渐成为互联网平台企业的主要雇佣方式之一。在此背景下,探讨柔性雇佣制度对数字经济时代创意劳动的影响有利于推进创意劳动与平台经济的良性发展。
通过对有关文献的梳理可以看出,劳动过程理论为机器工业时代劳资关系的分析提供了理论基础,但随着以创意劳动为代表的新型劳动模式的崛起,以及柔性雇佣制度的应用,仅从资本控制的视角研究劳动过程会忽视数字经济下创意劳动者主体地位提升这一事实。因此,本研究所关注的问题是:柔性雇佣制度能否辅助以网络游戏企业为代表的创意产业实现组织与员工的双赢?柔性雇佣能否实现创意自主性与劳动控制的平衡?
研究柔性雇佣如何影响创意劳动需要对其劳动过程进行分析。库蒙斯指出,劳动过程包含技术效率、劳动分工、个人效率以及协作等四个因素,在此过程中企业的管理策略也会对劳动关系的改变产生影响。利特勒也阐述了技术、分工以及劳动控制在劳动过程中的重要作用。在劳动过程理论的基础上,本文将依据创意劳动与柔性雇佣的特性,从技术、组织协作和激励制度三个维度入手,对网络游戏产业中的自主性与劳动控制展开研究。
研究设计
(一)研究对象
柔性雇佣制度下,网络游戏产业中创意与劳动的平衡需要企业组织层面的管理调节。鉴于此,我们选取了人力资源经理这一群体作为研究对象。人力资源经理在公司人员招聘和人才管理方面发挥着重要的作用:一方面,他们需要为公司招贤纳士、选拔人才,保证公司持续涌入新鲜的创新血液;另一方面,他们还要对在职员工做好管理工作,公正地对员工进行绩效考核,合理地安排人事调动和晋升,激发员工的工作积极性,最大限度地发挥员工才能。因此,人力资源经理必须对每一个员工的工作能力做到心中有数,只有这样才能选贤用能,将人才优势发挥到最大化。从这个角度来说,人力资源经理对网络游戏从业者的了解更为深入,同时能够从管理者的角度分享企业在新型雇佣制度下如何调节从业者的工作过程,以实现创意与劳动的平衡。
同时,为了更加全面真实地了解柔性雇佣制度对创意工作实践的影响,我们也选取了一定数量的游戏研发人员作为研究对象。为更好探究柔性雇佣制度对从业者的影响,我们选取的是同公司建立了雇佣关系,拥有稳定薪酬和福利保障的从业者,通过对劳动主体的调研,了解柔性雇佣对个体劳动过程的实际影响,以保障信息的全面性。
(二)样本选择
在研究样本的选择上,本研究聚焦于北京地区的网络游戏公司。在国内,尤其是在北京这类大城市中,网络游戏经过近十年的快速发展,已形成了庞大的产业。与此同时,在网络游戏行业的发展过程中,北京网络游戏产业保持着全国领先水平。北京动漫游戏产业协会有关数据显示,2011—2019年,北京市游戏产业总体呈现稳定发展趋势,产值逐年提高。2016年产值突破500亿元大关后,北京游戏产业快速发展,2020年实现了产值超700亿元。产值连年增长的同时,也伴随着增幅的稳中有进,北京游戏产业整体呈现出繁荣发展的趋势。北京地区的网络游戏产业链条比较完善,有较好的代表性,因此本研究选取了北京地区的游戏企业进行调研。
在确定研究地区后,考虑到疫情等特殊情况,我们无法对北京地区的网络游戏公司进行大规模的实地抽样调查。在具体抽样过程中,我们按照北京地区游戏公司的规模进行分类抽取,以保证样本的代表性和覆盖面。
根据国家统计局发布的《统计上大中小微型企业划分办法(2017)》(1),软件和信息技术服务业企业规模的划分标准如表1所示。
表1 软件和信息技术服务业企业规模划分
基于国家统计局对企业规模的分类,我们对北京地区不同规模的游戏公司进行抽样,抽取大型游戏公司(从业人员≥300)2家,抽取中型游戏公司(100≤从业人员<300)2家,抽取小型游戏公司(10≤从业人员<100)1家,所选取的企业覆盖了大、中、小三种类型,尽可能地保证了样本的代表性和科学性。
在确定好目标企业后,我们在5家企业中各选取了1名人力资源经理与游戏研发人员作为研究对象,最后共计选取了10名研究对象(为保护受访者隐私,文中隐去其所属公司名称)。研究对象信息情况如表2所示。
表3 人力资源经理对游戏工作者职业技能要求反馈表
功能柔性强调企业对员工驾驭多类型任务能力的重视,针对不同的行业,功能柔性的具体要求会有区别。在网络游戏这样以专业型技能为核心的行业中,功能柔性细化为技能柔性,主要体现为游戏策划、设计、研发、发布等一系列工作中所需的技能,在基础技能之外,技能柔性还体现为“一专多能”,即员工在自己的核心技术外还需掌握其他能力,例如游戏策划人员同样需要对技术知识有所掌握,这样才能在游戏产品的设计阶段,了解某一创意在技术层面是否可行。
人与环境匹配理论认为,个体的心理与行为受到工作特征与个体特征的共同影响,个体与所处工作情境之间良好的匹配会对个体心理与行为产生积极的效果。劳动者与工作环境的匹配首先就体现为个人技能与工作要求的适配性,结合上述访谈结果可以看出,技能柔性对于劳动者技能的高要求,促使人力资源经理在最初的人才选拔阶段便以个人的专业技能作为核心标准,有效适配能够保障员工在进入工作岗位后更好地适应工作环境,依据个人的技能特性进行工作内容分配,发挥个人优势,提升员工的工作满意度,保障劳动者的自主性。
与此同时,技能柔性同样体现了企业对于劳动的控制。通过访谈我们可以看出,网络游戏行业的准入门槛较高,随着专业化院校的发展,学历已经成为游戏企业在筛选人才时的必要条件。而在学历之外,企业不仅要求游戏从业者具备过硬的专业素质和业务能力,同时还要具备良好的综合素质和潜力。综合素质完备并且具备较强创新能力和学习能力的从业者是网络游戏企业的首选。通过访谈我们也发现,游戏行业中,游戏策划这一职位最为强调技能的综合性,这一工作需要从业者兼具市场、设计以及技术等多方面的知识。但在市场上,游戏策划的人才选拔并未形成一套相对独立和成熟的标准,不同企业可能会有不同的要求。从业者的价值需要管理者进行评定,这也使得劳动者处于一个相对被动的位置。技能柔性使企业具备了人才选拔与劳动力的议价权力,企业成为市场规则的制定者。想要进入行业的劳动者必须强化和调整自身技能,使自己满足企业的要求,管理者也通过这样的方式掌握了劳动控制权。
(二)组织柔性:个体自由与层级约束
柔性雇佣制度下,内部组织间的沟通协作是影响员工工作效率的重要因素。因此,调研网络游戏企业的组织协作方式对于研究柔性雇佣对网络游戏工作实践的影响具有重要意义。
在网络游戏公司中,研发团队的构成一直是大家关注的焦点,团队内部高效的协作和充分的灵感碰撞能够带来更好的作品。根据访谈内容,我们对游戏生产的团队分工进行了细致梳理。总的来说,网络游戏的研发团队按照生产流程,通常会划分为策划、美术和程序。而在这三大类之下,还有更进一步的明确分工,如图1所示。
通过访谈可以看出,为了保障员工的积极性和稳定性,游戏公司都制定了相应的激励制度和福利制度(见表4)。对于这些制度,员工也给予了认可:
“我们工作时间还是挺灵活的,大家自己安排,这点很好,做游戏的,尤其是创意,很多时候需要熬夜,再让我们坐班打卡,那大家肯定受不了。组里也知道情况,大家工作时间都看自己情况”。(9号访谈对象)
“游戏还是属于高压行业吧,竞争压力大,又要求你有成果,因此各方面的福利保障还有公司的态度就很重要。Leader认可你,能根据你的工作给你鼓励和发展方面的建议,自己就会觉得有干劲。还有各种公司福利,例如三餐、活动、年终奖等搞好了,大家才能安稳工作嘛。”(8号采访对象)
具备有利于劳动者生活和发展的各项条件是劳动者自主性得以发挥的重要基础。通过从业者的视角可以看出,“时间灵活”“即劳即得”的工作特性提升了个人在劳动中的获得感,企业也会通过团建活动、良好舒适的工作环境、宽松的氛围等增强员工对企业文化的认同。网络游戏企业的管理制度和福利保障为员工提供了一个相对稳定的工作环境:一方面,差异化的个人职业发展规划与晋升通道能够为员工提供升职希望,激励创意工作者的主动性;另一方面,弹性化的工作状态与福利制度能够强化员工对企业的认同感,保障员工的稳定性,减少人才流失,实现创意团队内部的平稳发展。
有效的激励与保障制度极大地调动了员工的积极性,也实现了更为隐性的劳动控制。布若威认为,企业会通过强化员工对组织的认可和“承诺”来制造认同,进而对员工形成心理约束。激励制度与保障制度是企业维护员工忠诚度的手段。物质保障和精神鼓励能够提升员工对公司和自身职业的认同,随之弱化劳资关系带来的矛盾,促使员工认可企业的劳动规则,进而制造“同意”。通过这一过程,企业实现了更为隐性的控制,管理也从行为层面转向心理层面。
结语与讨论:创意劳动中
的自主性与劳动控制
本文在劳动控制的理论框架和柔性雇佣的制度背景下,研究了网络游戏产业中的创意自主性与劳动控制间的平衡问题。研究发现,创意劳动的劳动特性以及柔性雇佣的引入,改变了传统的劳动过程,这种变化可以被归纳为劳动自主性的“资本化”转变以及劳动控制的柔性化趋势。
(一)作为“资本”的创意自主
马克思在劳动过程理论中提出“劳动者受压迫的根本原因在于资本主义生产资料的私人所有制度,劳动者获取主体性自由的基础就是掌握生产资料”。在传统工业环境中,劳动者个人不具备生产资料,只能依赖于企业进行生产活动。这就使得劳动者长期处于一种被动地位,面临着被选择与被淘汰的职业风险,个人自主性也难以得到保障。
然而,在创意劳动与创意产业中,创意创新能力是生产实践中的重要资本,而这种能力往往依赖于劳动者在劳动过程中的自主性发挥,因此劳动者的脑力、创意思维与创造能力随之呈现出“资本化”的趋势。伴随着柔性雇佣制度的引入,功能柔性更加强化了员工个人能力的重要性,劳动者与企业不再是简单的雇佣关系,而是逐渐演变为一种“共生”关系:劳动者需要企业的平台实现自身价值,企业需要依赖劳动者的创意能力进行生产实践。这就使得劳动者个人的创意自主性成为他们在劳动力市场上议价的“资本”,也随之提升了个体在劳动过程中的话语权。
创意自主性的“资本化”转向有效提升了劳动者在生产过程中的主体地位,也促使管理者在这场劳动博弈中让渡了部分权力。由此可见,创意劳动对于劳动自主性的重视转变了传统劳动过程中主体的被动地位,赋予了劳动者更多的话语权与自主空间。
(二)刚柔并济的劳动控制
劳动控制作为劳动过程的核心,一直被视为压抑主体自由的关键要素。在创意劳动中,劳动控制仍旧存在,但呈现出一种刚柔并济的状态。
所谓刚性控制,主要表现为管理者掌握着入场规则的制定权。从前文的研究结果可以看出,企业通过较高的人才选拔标准对劳动力市场的用工规则进行控制,只有符合相应要求的员工才能够被录用。劳动力规则的制定使得企业在劳动的最初环节即开始了对劳动者的控制。
柔性的劳动控制则体现为劳动过程中的协商以及更为隐性的心理控制。创意劳动团队式、项目制的工作方式强化了劳动过程的协作属性,技能型员工在团队中担负着重要的责任,个体的创意自主源于劳动者和管理者的对话与协商:团队式的组织方式及扁平化的管理架构尽可能地保障了个体的自由表达,项目的策划与执行依托于团队的合作,管理者无法进行“一言堂”式的直接干涉,而是通过成员间的相互协商来保证目标的一致,个人的劳动自主也由此体现。此外,柔性控制也体现为由传统的行为控制转向心理约束,在这场劳动博弈中,“被管理的心”成为新的劳动控制途径。美国心理学家威廉·詹姆士指出,潜能的发挥在很大程度上是和激励手段是否科学有效有关的,有效的激励手段能够帮助企业更好地控制人力资源成本,提升员工的工作效率,最大化地激发员工的工作潜能,从而为公司创造更多的价值。创意劳动中,管理者通过建立激励体系和福利保障制度提升了员工的积极性和职业认同感,个体的劳动过程被转化为自我成就的实现过程,劳资矛盾随之弱化,提升了员工对企业的忠诚度。看似服务于劳动者的制度架构实则源于管理者的控制需求,劳动控制变为更为隐性的心理约束。
创意劳动带来了产业的变革与劳动模式的优化。随着以柔性雇佣为代表的新型雇佣方式的应用,传统劳动过程理论所批判的劳动自主性缺失的弊端在创意劳动中已然发生转变。以技术人才为核心的劳动特性为创意劳动者赋予了更多的话语权,企业的劳动控制也随之呈现出更为柔性的趋势。柔性雇佣制度的引入在一定程度上调和了劳资矛盾,实现了创意自主性与劳动控制间的平衡。但在其中存在的更为隐性的心理约束同样值得关注,劳动控制由行为转向心理的趋势也将成为数字经济时代的又一重要研究内容。
本研究的局限与不足主要在于未能进入网络游戏企业中进行田野调查。对于网络游戏企业的实地调研有利于我们更好地全面把握网络游戏的劳动过程,有助于研究的深化和细化。未来,我们将寻求机会以实地调研的方式对网络游戏企业做进一步的研究,以期获取更为全面的信息来充实研究结果,拓展更多维的研究视野。
###本文省略部分参考文献,请查阅原文
我的任性你不懂 | 8天前 |
界面友好,使用方便! |
魔法小精灵 | 9天前 |
很好用,从开始一直在用 |
办案中的江停 | 8天前 |
功能很实用,界面设计也很美观,非常满意! |
魔法小精灵 | 8天前 |
这个app明显是个骗人的玩意,根本没有宣传中的那么好用,不值一分钱! |
时光,没到达 | 5天前 |
这个app功能还不错,但是界面设计有些老旧,希望能够改进一下。 |
独角兽 | 8天前 |
这款app的流畅度让我感到惊喜!无论是打开速度还是页面加载,都非常迅速。 |
甜心宝贝 | 7天前 |
虽然这个app的功能很多,但是有些功能的使用方式不太直观,需要花时间去学习。 |
烟燎 | 2天前 |
有些功能不是很实用,希望能够增加一些更有用的功能。 |
做你的遗憾 | 2天前 |
操作简单,上手快! |
那年今日的 | 3天前 |
功能强大,省时省力! |